Коды ошибок и статусы

Коды ошибок в проекте

Коды статусов не отображаются в тебе ответа. Они содержатся в хэдере, который может быть не видим по умолчанию.

Заголовок ответа выглядит следующим образом:

Коды состояния довольно тонкие, но когда разработчик работает с API, коды могут быть единственным «интерфейсом», который имеет разработчик. Если получится контролировать сообщения, которые видит разработчик, это будет большой победой юзабилити

Слишком часто коды состояния неинформативны, плохо написаны и сообщают мало или вообще никакой полезной информации пользователю для преодоления ошибки. По большому счету, коды состояния должны помогать пользователям в восстановлении после ошибок.

Можно посмотреть список общих кодов состояния REST API здесь и общий список кодов HTTP статусов здесь. Хотя, возможно, было бы полезно включить несколько стандартных кодов состояния, нет необходимости в полном документировании всех стандартных кодов состояния, особенно если они редко запускаются в API.

Где перечислять HTTP-ответ и коды ошибок

Практичнее, если API будут иметь одну страницу с ответами и кодами ошибок ко всему API. Отдельная страница с перечнем кодов состояния (вместо добавления кода состояния в каждую конечную точку) позволяет более детально описать каждый код без переполнения других частей документации. Такой подход уменьшает избыточность и ощущение информационной перегрузки.

С другой стороны, если какие-то коды состояния и ошибок больше подходят к определенным конечным точкам, чем другие, имеет смысл вывести такие коды состояния и ошибок на страницы с описаниями конечных точек.

Такая стратегия может заключаться в том, чтобы привлечь внимание к каким-либо особенно важным кодам состояния или ошибок для конкретной конечной точки, а затем перейти к централизованной странице «Коды ответов и состояний» для получения полной информации.

Где взять коды ошибок и статусы

Коды состояния и ошибок могут быть неочевидны в документации API. Вероятно, придется попросить разработчиков предоставить список всех кодов состояния и ошибок, которые уникальны для API. Иногда разработчики хардкодят коды состояния и ошибок непосредственно в программном коде, и у них нет простых способов передать полный список (что также затрудняет локализацию).

В результате может потребоваться танцы с бубнами, чтобы найти все коды. В частности, возможно придется сломать API, чтобы увидеть все возможные коды ошибок. Например, если превысить ограничение скорости для определенного запроса, API может вернуть специальную ошибку или код состояния. Такой пользовательский код обязательно нужно задокументировать. В разделе устранения неполадок в API можно специально разместить примеры получения кодов ошибок.

Как перечислять коды ошибок

Коды статусов и ошибок можно привести в виде списка определений или таблицы, например так:

Коды состояния и ошибок помогают в устранении неполадок

Коды состояния и ошибок особенно полезны при устранения неполадок. Таким образом, можно рассматривать коды ошибок как дополнение к разделу по устранению неполадок.

Каждая часть документации может быть полезна в разделе, посвященном устранению неполадок. В разделе, посвященном устранению неполадок, можно описать, что происходит, когда пользователи уходят с проторенной дорожки и спотыкаются в темном лесу. Коды состояния похожи на подсказки, которые помогут пользователям вернуться на правильный путь.

В разделе по устранению неполадок можно перечислить сообщения об ошибках, связанных со следующими ситуациями:

текст ошибки должен точно документироваться, чтобы она легко появлялась при поиске.

Примеры кодов статусов и ошибок

Ниже приведены несколько вариантов разделов с кодами статусов и ошибок.

Context. io

В своем найденном опен-сорс проекте найдем информацию о кодах статусов и ошибок. Ответим на следующие вопросы:

Руководство по обработке ошибок в JavaScript

Ошибки — это хорошо. Автор материала говорит, что уверен в том, что эта идея известна всем. На первый взгляд ошибки кажутся чем-то страшным. Им могут сопутствовать какие-то потери. Ошибка, сделанная на публике, вредит авторитету того, кто её совершил. Но, совершая ошибки, мы на них учимся, а значит, попадая в следующий раз в ситуацию, в которой раньше вели себя неправильно, делаем всё как нужно.

Выше мы говорили об ошибках, которые люди совершают в обычной жизни. Ошибки в программировании — это нечто иное. Сообщения об ошибках помогают нам улучшать код, они позволяют сообщать пользователям наших проектов о том, что что-то пошло не так, и, возможно, рассказывают пользователям о том, как нужно вести себя для того, чтобы ошибок больше не возникало.

Этот материал, посвящённый обработке ошибок в JavaScript, разбит на три части. Сначала мы сделаем общий обзор системы обработки ошибок в JavaScript и поговорим об объектах ошибок. После этого мы поищем ответ на вопрос о том, что делать с ошибками, возникающими в серверном коде (в частности, при использовании связки Node. js + Express. js). Далее — обсудим обработку ошибок в React. js. Фреймворки, которые будут здесь рассматриваться, выбраны по причине их огромной популярности. Однако рассматриваемые здесь принципы работы с ошибками универсальны, поэтому вы, даже если не пользуетесь Express и React, без труда сможете применить то, что узнали, к тем инструментам, с которыми работаете.

Код демонстрационного проекта, используемого в данном материале, можно найти в этом репозитории.

1. Ошибки в JavaScript и универсальные способы работы с ними

Если в вашем коде что-то пошло не так, вы можете воспользоваться следующей конструкцией.

В ходе выполнения этой команды будет создан экземпляр объекта Error и будет сгенерировано (или, как говорят, «выброшено») исключение с этим объектом. Инструкция throw может генерировать исключения, содержащие произвольные выражения. При этом выполнение скрипта остановится в том случае, если не были предприняты меры по обработке ошибки.

Объект Error

Здесь, в верхней части, находится сообщение об ошибке, затем следует указание на тот участок кода, выполнение которого вызвало ошибку, потом описывается то место, откуда был вызван этот сбойный участок. Это продолжается до самого «дальнего» по отношению к ошибке фрагмента кода.

Генерирование и обработка ошибок

Конструкция try…catch

Этот блок можно использовать для обработки любых ошибок, происходящих в синхронном коде. Рассмотрим пример.

Блок finally

Асинхронные механизмы — коллбэки

Асинхронные механизмы — промисы

Асинхронные механизмы и try…catch

При таком подходе ошибки в асинхронном коде обрабатываются так же, как в синхронном. В результате теперь, при необходимости, в одном блоке catch можно обрабатывать более широкий диапазон ошибок.

2. Генерирование и обработка ошибок в серверном коде

Теперь, когда у нас есть инструменты для работы с ошибками, посмотрим на то, что мы можем с ними делать в реальных ситуациях. Генерирование и правильная обработка ошибок — это важнейший аспект серверного программирования. Существуют разные подходы к работе с ошибками. Здесь будет продемонстрирован подход с использованием собственного конструктора для экземпляров объекта Error и кодов ошибок, которые удобно передавать во фронтенд или любым механизмам, использующим серверные API. Как структурирован бэкенд конкретного проекта — особого значения не имеет, так как при любом подходе можно использовать одни и те же идеи, касающиеся работы с ошибками.

В качестве серверного фреймворка, отвечающего за маршрутизацию, мы будем использовать Express. js. Подумаем о том, какая структура нам нужна для организации эффективной системы обработки ошибок. Итак, вот что нам нужно:

Разработка собственного конструктора объектов ошибок

Маршрутизация

Теперь, когда наш объект ошибки готов к использованию, нужно настроить структуру маршрутов. Как было сказано выше, нам требуется реализовать унифицированный подход к обработке ошибок, позволяющий одинаково обрабатывать ошибки для всех маршрутов. По умолчанию фреймворк Express. js не вполне поддерживает такую схему работы. Дело в том, что все его маршруты инкапсулированы.

Для того чтобы справиться с этой проблемой, мы можем реализовать собственный обработчик маршрутов и определять логику маршрутов в виде обычных функций. Благодаря такому подходу, если функция маршрута (или любая другая функция) выбрасывает ошибку, она попадёт в обработчик маршрутов, который затем может передать её клиентской части приложения. При возникновении ошибки на сервере мы планируем передавать её во фронтенд в следующем формате, полагая, что для этого будет применяться JSON-API:

Если на данном этапе происходящие кажется вам непонятным — не беспокойтесь — просто продолжайте читать, пробуйте работать с тем, о чём идёт речь, и постепенно вы во всём разберётесь. На самом деле, если говорить о компьютерном обучении, здесь применяется подход «сверху-вниз», когда сначала обсуждаются общие идеи, а потом осуществляется переход к частностям.

Вот как выглядит код обработчика маршрутов.

Полагаем, комментарии в коде достаточно хорошо его поясняют. Надеемся, читать их удобнее, чем объяснения подобного кода, данные после него.

Теперь взглянем на файл маршрутов.